從遠(yuǎn)古的篝火取暖到現(xiàn)在的電采暖，中國的采暖方式一直在變化創(chuàng)新中。隨著時(shí)代的發(fā)展，不少采暖方式已逐步退出了歷史舞臺。曾經(jīng)困擾居民的采暖問題，也早已隨著各種新技術(shù)的應(yīng)用而成為歷史。
代煤供暖時(shí)代
“蜂窩煤時(shí)代”可以說是一個(gè)行業(yè)的回憶。由于當(dāng)時(shí)人們除了冬季取暖要用煤，其他季節(jié)生火做飯也離不開煤，因此產(chǎn)煤工作是一年四季都要進(jìn)行，如果到了冬天再生產(chǎn)煤，根本無法滿足需求。這就有了當(dāng)時(shí)一句流行語：“冬煤夏儲(chǔ)，擴(kuò)大社會(huì)儲(chǔ)存”。
足跡時(shí)代：五六十年代
不足之處：需要面積儲(chǔ)備，環(huán)境污染，嗆人濃煙，一氧化碳中毒，跑冒滴漏經(jīng)常發(fā)生。
第二代集中供暖時(shí)代
集中供暖幾乎不需要居民做任何事情，源源不時(shí)的溫暖就能送到自家的每一個(gè)房間。當(dāng)集中供暖的暖流流入城鄉(xiāng)千家萬戶，中國的經(jīng)濟(jì)大潮也帶著的熱度席卷了中國的每一個(gè)角落。
足跡時(shí)代：八十年代
不足之處：需要面積儲(chǔ)備，環(huán)境污染，嗆人濃煙，一氧化碳中毒，有跑冒滴漏的現(xiàn)場。
第三代空調(diào)采暖時(shí)代
空調(diào)供暖摒棄了以往的傳統(tǒng)采暖方式的弊端橫空出世，其中，當(dāng)屬中央空調(diào)的大范圍采暖占據(jù)市場份額。其優(yōu)點(diǎn)是檔次高、外形美觀，溫度與時(shí)間可調(diào)節(jié)，較適用于面積較大的低密度住宅與別墅。
足跡時(shí)代：九十年代
不足之處：空調(diào)的造價(jià)比較高，運(yùn)行維修費(fèi)用高等。
第四代水地暖供暖時(shí)代
水地暖是地板輻射采暖的其中一種，也是目前比較流行的一種采暖方式，它是通過地面盤管，管道里有循環(huán)流動(dòng)的熱水，通過地板輻射層中的熱媒，均勻加熱整個(gè)地面，利用地面自身的蓄熱和熱量向上輻射的規(guī)律由下至上進(jìn)行傳導(dǎo)，來達(dá)到取暖的目的。
足跡時(shí)代：二十世紀(jì)
不足方之處：預(yù)熱時(shí)間長，需長時(shí)間開啟裝飾工藝材料選擇少，會(huì)有跑冒滴漏的隱患。
第五代電供暖時(shí)代
智能電供暖的出現(xiàn)則更符合“科學(xué)發(fā)展觀、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求以及‘節(jié)約資源、低碳環(huán)保’”的政策導(dǎo)向，這種新型采暖方式在建設(shè)和成本上，要比集中供熱節(jié)約70%，比空調(diào)供暖節(jié)電30%。
雖然我國目前的采暖依然是多種方式并存的局面，但隨著國家建筑節(jié)能工作的進(jìn)一步深入推進(jìn)，中國電供暖技術(shù)漸漸與世界接軌，“低能耗、高舒適”的電供暖方式取代傳統(tǒng)的燃煤供暖將成為必然。
足跡時(shí)代：二十一世紀(jì)
采暖形式：煤電暖時(shí)代，將電能通過原材料轉(zhuǎn)換為熱能。
采暖特點(diǎn)：舒適美觀、節(jié)約資源、低碳環(huán)保、低能耗。
采暖產(chǎn)品：智能半導(dǎo)體電鍋爐、電熱棒鍋爐、電磁鍋爐、空氣能、電暖器等。

1、真正水電分離 ——該加熱器采用過流式加熱，陶瓷發(fā)熱體緊貼管道外壁加熱，熱量通過金屬材質(zhì)傳導(dǎo)，陶瓷發(fā)熱不與水接觸，實(shí)現(xiàn)了真正的水電分離。 

2、使用安全 ——加熱器在通電時(shí)，陶瓷發(fā)熱只發(fā)熱、不發(fā)光，即便把干紙放置在表面也不會(huì)使紙燃燒，這樣就不會(huì)發(fā)生觸電、明火等危險(xiǎn);若管道內(nèi)無水或溫控器失靈而導(dǎo)致加熱器空載，則加熱器表面溫度到達(dá)200℃左右時(shí)，其電阻值會(huì)急劇上升，此時(shí)加熱器變成了絕緣體，并且自身切斷電源，從而保護(hù)整個(gè)電路，這時(shí)加熱器基本沒有電流，也就沒有了功率，即使長時(shí)間無水干燒，也不會(huì)燒壞。等到溫度降低或管道內(nèi)通水時(shí)，加熱器又會(huì)恢復(fù)加熱。因此該加熱器在無水或空載時(shí)通電可長時(shí)間干燒，并且不爆管、不漏電、不引發(fā)火災(zāi)等危害。 

3、經(jīng)久耐用 ——加熱器性能穩(wěn)定，不容易老化，使用壽命長。正常環(huán)境下使用，陶瓷發(fā)熱可使用3～8年而不損壞，且功率衰減率也不會(huì)超過5%。 

4、不結(jié)垢、省成本—— 加熱器采用直通式過流加熱，管路暢通。管道壁與水的接觸面溫度只有200℃左右，水被加熱的溫度不會(huì)很高，管道內(nèi)壁光滑、平整，因而管道內(nèi)很難形成水垢。水垢少，使得加熱器的熱效率能長期保持穩(wěn)定，同時(shí)減少了后期的清洗維護(hù)成本。 

5、熱 ——加熱器的發(fā)熱材料被包裹在水管中間，水流管道采用整根鋁管繞制而成，從而形成了超長水道。發(fā)熱體發(fā)熱面同管道全接觸，這樣形成了較大的熱交換面積，發(fā)熱及導(dǎo)熱極其均勻傳導(dǎo)，因此不會(huì)在接觸面上產(chǎn)生水氣泡(水氣泡會(huì)隔離熱能傳導(dǎo)，并且會(huì)產(chǎn)生噪音)，大大的提高了熱轉(zhuǎn)換效率，另外陶瓷發(fā)熱在加熱時(shí)只產(chǎn)生熱能，沒有光耗，所產(chǎn)生熱量幾乎完全被水吸收，所以加熱器熱轉(zhuǎn)換效率。

6、功率自調(diào) ——加熱器功率隨管道內(nèi)水溫的變化而自身改變，管道內(nèi)水溫高時(shí)，加熱器自身功率降低;管道內(nèi)水溫低時(shí)，加熱器自身功率升高。而且加熱器額定工作電壓非常寬，不受稍低或稍高電壓波動(dòng)的影響，功率可在額定電壓±30%的波動(dòng)下，能保持在原有功率允許的范圍內(nèi)(也就是額定功率的+5%～-10%)。

7、防腐蝕漏水 ——管道采用經(jīng)過表面氧化處理的鋁材料，而且管道內(nèi)壁與水接觸的表面，涂覆有絕緣納米抗氧化層，大大提高了管道抗水壓和防腐蝕漏水的能力。耐水壓在10kg以上，在1kg水壓時(shí)，加熱器出水流量≥6L/min。該加熱器消除了電熱水器以來存在的爆管、斷絲、腐蝕、漏水、漏電等安全隱患。

8、輕巧方便——半導(dǎo)體加熱器，具有外形體積小巧美觀、體積重量輕、運(yùn)輸安裝方便。

各種鍋爐的運(yùn)行成本計(jì)算：

1.尼臻儲(chǔ)能電鍋爐的熱效率為 95%，電的熱量 1 KWH=1 度電=860 大卡，上海谷電為 0.29 元/KWH

則：0.29/860×95%=0.29/817×”1000/817=0.354 元/1000 大卡

2.尼臻直熱式電鍋爐的熱效率為 98%，電的熱量 1 KWH=1 度電=860 大卡，上海普通電價(jià)為 0.525 元/KWH

則：0.525/860×98%=0.5/842.8=0.5×1000/842.8=0.59 元/1000 大卡

3.天熱氣鍋爐的熱效率為 85%，液化天然氣熱值為 8150 大卡/立方，進(jìn)口工業(yè)天然氣的價(jià)格為 4.95 元/立方，（水鍋爐高，導(dǎo)熱油和高溫蒸汽鍋爐會(huì)低，需要出廠指標(biāo)）

則：4.95/81500×85%=4.95/6927.50=4.95×”1000/6927.5=0.715 元/1000 大卡

4.柴油鍋爐的熱效率為 85%，柴油熱值為 10000 大卡/KG，價(jià)格為 7200/噸

則：7.2/10000×85%=7.2/8500=7.2×”1000/8500=0.847 元/1000 大卡

5.液化氣電鍋爐的熱效率為 85%，液化氣的熱值為 11000 大卡/KG（氣態(tài)的比重為 2.5KG/立方，每立方燃燒熱值為 25200 大卡）價(jià)格為 15 元/KG

則：15/11000×85%=元/1000 大卡

  6.燃煤鍋爐的熱效率為 65%，煤的熱值為 5500大卡/KG，加入當(dāng)?shù)氐膬r(jià)格為 1000 元/噸時(shí)，既 1 元/kg

    則：1/5500×65%=1/3575=1×1000/3575=0.38元/1000 大卡

煤改電VS煤改氣

1、從環(huán)保性上來說： 　從環(huán)保性上來說，天然氣確實(shí)要比電力取暖環(huán)保一些.因?yàn)槲覈敲禾看髧?，發(fā)電主要是依靠燃煤發(fā)電，其它的風(fēng)力、水力發(fā)電供應(yīng)量有限。電能依靠燃煤的話，污染會(huì)比較大。從環(huán)保性上來說，煤改氣確實(shí)略勝一籌。但是不要忘記，煤改電相比于居民直接燒煤仍然要環(huán)保許多，因?yàn)槊裼脽翰粫?huì)去做除塵、脫硫等環(huán)保措施，可是火電廠的環(huán)保措施是很到位的，所以推廣電采暖對環(huán)境污染還是清潔的。 

2、從資源儲(chǔ)量來說： 　我國富煤缺油少氣，天然氣主要依賴進(jìn)口，未來供氣不足可能會(huì)成為常態(tài)。但是煤炭富有，煤炭發(fā)電可以長期供給。就資源儲(chǔ)量來說，煤改電是強(qiáng)于煤改氣的。

3、從價(jià)格上來說：

　　天然氣的采暖費(fèi)用是過去燒煤取暖燃?xì)赓M(fèi)用的三、四倍左右，對于農(nóng)村來說價(jià)格過高，其主要原因是天然氣價(jià)格上漲。而煤改電的費(fèi)用比燒煤取暖也貴不少。但是由于現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了成熟的電取暖設(shè)備半導(dǎo)體電鍋爐，耗電量折合費(fèi)用后仍然比天然氣價(jià)格要低。就價(jià)格來說，煤改電是強(qiáng)于煤改氣的。

4、從施工難度來說：

　　我國有成熟的電網(wǎng)體系，這是現(xiàn)成的，煤改電只需要安裝電力取暖設(shè)備即可。而煤改氣除了安裝壁掛爐，還需要安裝各種供氣管道。施工難度非常大。從施工難度上來說，煤改電是強(qiáng)于煤改氣的。

5、從安全性上來說：

　　我國有成熟的電網(wǎng)體系，安全用電是全民的共識，用電知識基本是全民普及的，供電安全建設(shè)也非常到位。但是天然氣就不一樣了，天然氣屬于易燃?xì)怏w，泄露后很容易發(fā)生爆炸事故，而且現(xiàn)在的農(nóng)村天然氣全都是明管管道架設(shè)，有一定的安全隱患。從安全性上來說，煤改電是強(qiáng)于煤改氣的。