氣味上辨別古錢(qián)幣真?zhèn)?？古錢(qián)幣真品由于長(zhǎng)期埋入地下，生有銹色，出土?xí)r會(huì)帶有一股的泥土香味，沒(méi)有別地異味。而假錢(qián)帶有偽造的銹色，有刺鼻的膠水味、松香味、生漆味等怪味。

古錢(qián)幣鑒定教你鑒定古錢(qián)幣：
，看其銅質(zhì)銹色來(lái)鑒定。古錢(qián)幣由來(lái)已久，在過(guò)去大多是采用銅合金鑄造，非常具有時(shí)代特色，比如清代、民國(guó)時(shí)期，新疆、西藏等地鑄錢(qián)，用銅加少許鋅鉛，鑄成后錢(qián)體呈紅色。而其銹色也是可以鑒定其價(jià)值，如傳世品一般都是表面有一層包漿，呈黑色或銅色。不過(guò)發(fā)掘品就不同了，銹色已深入到錢(qián)幣之中，不易擦拭。

古錢(qián)幣鑒定評(píng)估官局造光緒元寶真實(shí)價(jià)格
“光緒年間閩省所需銀元均由粵省供應(yīng)，維因路途遙遠(yuǎn)，往返費(fèi)時(shí)，運(yùn)匯多費(fèi)，勞民傷財(cái)。閩督準(zhǔn)商人孫利用集股購(gòu)機(jī)，就在閩地試鑄。未幾奉戶部令，不準(zhǔn)商人附搭股本或自行鑄造。后擬委派閩籍候補(bǔ)知縣孫葆辦理，由善后局、鹽道籌款續(xù)鑄。后因局庫(kù)支絀，無(wú)款撥給而作罷。乃于光緒二十四年（1898年），具奏續(xù)由官督紳辦，是一時(shí)權(quán)宜之計(jì)，窒礙甚多，改為官辦，以符政體。于光緒二十六年（1900年），委藩司張?jiān)?、鹽法道楊文鼎督辦局務(wù)，辦理接受機(jī)器廠房、物料等事宜。其鼓鑄費(fèi)用均由該司、道設(shè)法籌款。鑄成后發(fā)商行用。閩省自接辦后改為“銀元局”。往后所鑄銀元，其幣上端均書(shū)“官局造”，與他省截然不同。閩省習(xí)用銀角，庫(kù)平一錢(qián)四分四厘、七分二厘及三分六厘流通極廣，其主幣七錢(qián)二分鑄額不多，留存至今絕少。

一方面，我國(guó)還沒(méi)有任何真正意義上的正規(guī)免費(fèi)鑒定機(jī)構(gòu)。試想一下，一家鑒定機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)，就需要房租、水電、接待員工工資、各項(xiàng)執(zhí)照申請(qǐng)等費(fèi)用。當(dāng)然重要的，要想真正做一家靠譜的、可信度高的鑒定機(jī)構(gòu)，那請(qǐng)好是的。可是哪有愿意用自己辛苦積累的幾十年成果，去給別人做免費(fèi)的鑒定呢？因而請(qǐng)這項(xiàng)費(fèi)用肯定不小，并且越有名的收費(fèi)越貴。
清代乾隆通寶花錢(qián) GBCA 古-美品 82，估價(jià)： RMB 5000，成交價(jià)格： RMB 32200

珍：國(guó)寶金匱?！皣?guó)寶金匱直萬(wàn)”是新莽時(shí)期的錢(qián)幣，存世極少，迄今僅發(fā)現(xiàn)四枚，堪稱中國(guó)古錢(qián)的大珍。其錢(qián)體由兩部分組成：上部為圓形方孔，篆書(shū)直讀“國(guó)寶金匱”，下半部分為一鏟形，篆書(shū)“直方”二字。錢(qián)造型特，書(shū)法古樸渾厚。僅存四枚中，已知其一現(xiàn)收藏于中國(guó)歷史博物館。另一枚為上海錢(qián)幣收藏家張叔馴所得，據(jù)說(shuō)張氏解放前移居美國(guó)時(shí)，已將珍品帶走。

第二珍：大泉五千。《三四志 吳志》中有吳鑄造“大泉五千”的記載，但此后千余年難見(jiàn)其蹤跡。1912年初，江浙鐵路人在修筑杭甬鐵路時(shí)，挖掘出一枚“大泉五千”鐵幣，后為上海收藏家程文龍所存。時(shí)隔20余年錢(qián)塘江下游一農(nóng)民在掘土?xí)r，又發(fā)現(xiàn)一枚“大泉五千”，此幣輾轉(zhuǎn)落入收藏家戴葆庭之手。戴生前捐給國(guó)家使國(guó)人能一睹其真容。
第三珍：大齊通寶。系唐宋黃巢起義軍攻陷長(zhǎng)安，建立大齊政權(quán)后所鑄的銅錢(qián)。我國(guó)近代只發(fā)現(xiàn)了兩枚。一枚缺角，號(hào)稱“缺角大齊”；另一枚被人鉆了四個(gè)小孔，叫做“四眼大齊”。這兩枚古錢(qián)雖說(shuō)殘缺，卻是稀世珍品，可惜的是在抗戰(zhàn)時(shí)期它們被國(guó)人帶出國(guó)外，至今仍下落不明。